W pierwszej kolejności trzeba powiedzieć, że głównym źródłem zakażeń bakteryjnych jest nie bakterie przychodzące od źródeł a biofilm na ściankach rurociągów, które powodują powtórne zakażenia. Biofilm mikrobiologiczny, powstający na powierzchniach, jest zagrożeniem higieny. Żyjąc w skupiskach drobnoustroje wykształcają kompleksowe mechanizmy obrony przed niszczącym działaniem substancji antymikrobiologicznych na komórki. Do głównych mechanizmów warunkujących odporność biofilmów na środki dezynfekcyjne zalicza się: strukturę biofilmu, spowolniony wzrost komórek współtworzących biofilm.
Naukowcy twierdzą że powierzchnie muszą być odpowiednio wykończone, a ich chropowatość nie powinna przekraczać 0,8 μm. Recyrkulacja gorącej wody o temp. 80°C powoduje zabicie głównie wolno żyjących drobnoustrojów. Bakterie żyjące w biofilmie zwykle przeżywają działanie takiej temperatury i dopiero utrzymanie temp. ponad 95°C przez co najmniej 100 min powoduje usunięcie mikroorganizmów, które uległy adhezji do powierzchni stałych. Jednak nawet stosowanie takich parametrów termicznych może być nieskuteczne w przypadku błon biologicznych utworzonych przez drobnoustroje wytwarzające formy przetrwalnikowe.
(Żródło: Mgr inż. K. Myszka, dr hab. K. Czaczyk – Katedra Biotechnologii i Mikrobiologii Żywności, Akademia Rolnicza, Poznań.)
Wybierając metodę musimy się zastanowić czy dezynfekujemy przepływającą wodę czyli cały system i zapobiegamy powtórnemu zakażeniu od biofilmu. Dla tego każda istniejąca metoda musi być przeanalizowana pod względem jej działania na biofilm.
Po przemyśleniu tematu dezynfekcji oraz metod i układów (narzędzia) dozowania dwutlenku chloru doszliśmy do wniosku, że nasza oferta pozwoli uzyskać najskuteczniejszą metodę dezynfekcje wody. A jednocześnie metodą, która nie potrzebuje żądnych instalacji elektrycznych. To daje możliwość zamontowania systemu w każdym dowolnym miejscu. Analiza rynku pokazała, że nasz system ma konkurencyjną cenę, a mówiąc w prost jest najtańszy.
Mój system oparty jest na dozowniki francuskiej firmy Dosatron, które modyfikujemy w oparciu o naszą wiedzę do celu dozowania dwutlenku chloru produkowanego przez polską firmę MEXEO.
Zalety dezynfekcji dwutlenkiem chloru
Skuteczność na bakterie:
Rodzaj | Czas kontaktu |
Stężenie ppm CIO2 |
Wyniki eliminacji |
---|---|---|---|
Alicyclobacillus acidoterrestris | 10 min | 30 ppm | 99.998% |
Bacillus cereus spores | 5 min | 200 ppm | 99.999% |
Campylobacter jejuni | 30 sek | 30 ppm | 99.9% |
Erwinia carotovora | 60 sek | 50 ppm | 99.999% |
Escherichia coli O157:H7 | 60 sek | 3 ppm | 99.999% |
Lactobacillus sp. | 60 sek | 20 ppm | 99.999% |
Legionella pneumophila | 60 sek | 25 ppm | 99.999% |
Listeria monocytogenes | 60 sek | 25 ppm | 99.9999% |
Methicillin Resistant Staphylococcus aureus (MRSA) | 10 min | 500 ppm | 100% |
Mycobacterium bovis (tuberculosis) | 10 min | 500 ppm | 99.9999% |
Pediococcus sp. | 60 sek | 20 ppm | 99.999% |
Proteus mirabilis | 60 sek | 100 ppm | 99.999999% |
Pseudomonas aeruginosa | 60 sek | 5 ppm | 99.9999% |
Salmonella typhimurium | 60 sek | 100 ppm | 99.999% |
Staphylococcus aureus | 60 sek | 30 ppm | 99.999% |
Streptococcus faecalis | 60 sek | 100 ppm | 99.99999% |
Streptococcus faecium | 60 sek | 100 ppm | 99.9999% |
Vancomycin Resistant Enterococcus faecalis (VRE) | 10 min | 500 ppm | 100% |
Źródło danych: BIO-CIDE International, Norman, Oklahoma, USA
Skuteczność na grzyby patogenne / Fungi:
Rodzaj | Czas kontaktu |
Stężenie ppm CIO2 |
Wyniki eliminacji |
---|---|---|---|
Aspergillus fumigatus spores | 60 sek | 100 ppm | 99.9999% |
Aspergillus niger | 60 sek | 100 ppm | 99.9999% |
Candida albicans | 60 sek | 100 ppm | 99.99999% |
Cladosporium | 30 sek | 500 ppm | 99.999% |
Mucor sp | 30 sek | 500 ppm | 99.999% |
Penicillium | 60 sek | 100 ppm | 99.999% |
Penicillium roquefortii | 60 sek | 500 ppm | 100% |
Saccharomyces cerevisiae | 60 sek | 30 ppm | 99.999% |
Stachybotrys chartarum | 60 sek | 100 ppm | 99.997% |
Trichophyton mentagrophytes | 5 min | 500 ppm | 100% |
Źródło danych: BIO-CIDE International, Norman, Oklahoma, USA
Skuteczność na wirusy:
Rodzaj | Czas kontaktu |
Stężenie ppm CIO2 |
Wyniki eliminacji |
---|---|---|---|
Avian Influenza A virus | 10 min | 500 ppm | 100% |
Canine Parvovirus | 10 min | 500 ppm | 100% |
Coxsackie Virus | 5 min | 550 ppm | 99.9% |
Equine Herpes Virus Type 1 (EHV 1) | 10 min | 500 ppm | 100% |
Hepatitis C | 10 min | 500 ppm | 100% |
Herpes Simplex Virus Type 1 | 5 min | 550 ppm | 99.9% |
Newcastle Disease virus | 10 min | 500 ppm | 100% |
HIV Virus Type 1 (HIV 1) | 10 min | 500 ppm | 100% |
Polio Virus Type 2 | 5 min | 550 ppm | 99.9% |
PRRS virus | 60 sek | 312 ppm | 100% |
Pseudorabies virus | 10 min | 500 ppm | 100% |
Rhino Virus | 5 min | 550 ppm | 99.9% |
Swine Influenza A (H1N1) Virus | 10 min | 500 ppm | 100% |
Źródło danych: BIO-CIDE International, Norman, Oklahoma, USA
Wady
Zapoznaj się ze szczegółami co obejmuje system oraz jakie jest koszt eksploatacji naszego systemu dezynfekcji wody dwutlenkiem chloru.
Zobacz więcejZobacz inne metody dezynfekcji wody. Zapoznaj się z wadami i zaletami.
Zobacz więcej